汉末三国不只有“隆中对”，来看看沮授为袁绍提出的“邺中对”

一提到汉末三国时期军阀的扩张战略，恐怕第一个想到的就是诸葛亮的"隆中对"，再不济就是江东方面的"榻上策"、"天下二分之计"等等。毕竟刘备和孙权算是三国时期的主角之二，诸葛亮、鲁肃、周瑜、甘宁等人也是鼎鼎有名的人物。

其实在三国时期一些失败的军阀也有各自的战略，因为这些人是失败者，所以受到的关注度没有孙、刘那么高，比如说袁绍。袁绍虽然是与曹操竞争的失败者，不过他的失败是因为其指挥失利，用人不当，外加一些运气因素。在"官渡之战"之前，袁绍的实力要远超于曹操，是当时最为强大的军阀。他的重要谋士沮授也曾经给他提出一个扩张的战略，称之为"邺中对"。下面小编就来聊一聊"邺中对"。

(相关资料图)

"邺中对"的历史背景

"邺中对"的历史背景，应当是袁绍刚刚从韩馥手中夺走的冀州的时候，时间大概是在东汉初平二年（即公元191年）七月之后。当时袁绍不费一兵一卒，在河北有了一大块立足之地，以此为实现"南据河，北阻燕、代"的战略的基业。不过这也只是开始而已，在袁绍身边还有很多势力，如果按照袁绍统一河北的战略来说，都是袁绍的假想敌。

在袁绍的西边，也就是太行山脉中，活跃着一支实力强大的黄巾军余党，也就是黑山军。黑山军正式起兵是在中平二年（即公元185年），史料中记载数量高达百万，即便这有可能是一个虚数，但是不可否认的是，黑山军确实是冀、并之间一支根深蒂固的比较强大的力量。黑山军的首领张燕是一个很有野心的人物，他并不玩张角兄弟那一套，相当的务实。张燕主动向东汉朝廷投降，换取生存地位和政治权益，即便后来也有劫掠郡县的举动，但并不打出天子的旗号，甚至还参与过诸侯联军讨董的行动。可见张燕与黄巾军有本质上的差别，他想给黑山军"洗白"，成为与曹操等人一样地位的军阀。总在山地里可不行，并州中又有自己的"同行"白波军，最合适的方向就是向冀州扩张。这样一来黑山军与袁绍之间的矛盾就出现了。

在冀州东部又有一支黄巾余党，就是青州黄巾。从后来青州黄巾入侵兖州劝降曹操的话术来看，他们似乎还秉承着黄巾军那一套。青州黄巾在史料的记载也是百万以上，按照小编的看法也是个虚数，数字应当在三十万左右。由于青州刺史焦和的不作为，青州黄巾也是一直祸乱青州各郡县。青州黄巾最后的目的是向西与黑山军汇合，但是被公孙瓒、曹操等人阻止，当然这是后话。

在北部是公孙瓒。公孙瓒是袁绍最为强大的敌人。公孙瓒作战经验丰富，而且手中有一支规模上万的骑兵部队。骑兵面对步兵的时候是具备一定优势的。而且公孙瓒与黄巾军可不一样，他可以得到幽州的钱粮的支持。而且公孙瓒与袁绍之间已经产生了矛盾。本来公孙瓒要进攻冀州，而且已经打到了安平，袁绍是借助公孙瓒的威胁才从韩馥手中得到冀州的。公孙瓒肯定心怀不满。事实也确实如此。后来袁绍和公孙瓒进行了高强度的战争，当然这个也是后话了。

沮授的"邺中对"

袁绍成为冀州牧，以沮授为别驾从事，向他询问对策，沮授提出了一个战略，就是本文要说的"邺中对"。总体上来说，"邺中对"是一个先弱后强的战略。总共分为五步，即扫黄巾、灭张燕、擒公孙、胁戎狄，然后进军长安，迁都洛阳，完成"挟天子以令诸侯"。在这个战略中，沮授清晰地认识到当时河北的环境，几股势力的实力强弱，制订出一个相对而言比较适合袁绍的战略。我们逐一分析一下。

第一是青州黄巾。青州黄巾虽然规模巨大，但是战斗力不足。击溃青州黄巾算是这些目标中较为简单的一个，"东光之战"中公孙瓒以两万人就击溃了三十万青州黄巾，消灭三万，俘虏七万，袁绍应该也可以做到。消灭青州黄巾的动机，或者说好处有三个，第一是能够得到大量的辎重和青壮人口；第二是防备青州黄巾与黑山军汇合，对冀州造成破坏，壮大黑山军的声势；第三是可以趁机控制青州，封锁北方的公孙瓒，保护自己的侧翼。

之后是黑山军。黑山军的军事实力也未必有多强，但是他相对于青州黄巾来说，占有地理环境的优势。如果先对付黑山军，可能会无法彻底解决，从而导致青州黄巾出现在袁绍的东线，很麻烦。如果放任黑山军不管的话，黑山军就会与公孙瓒联合，成为袁绍的掣肘，牵制袁绍的兵力。而且消灭黑山军之后，袁绍还能打通到并州的通道，进一步向西扩张。所以沮授将黑山军放在第二位。

青州黄巾和黑山军相继消灭后，最后的对手就剩下北方的公孙瓒。消灭公孙瓒以后，沮授认为应该"震胁戎狄"，还是以抚镇为主，杀伐为辅，而非公孙瓒那样的铁血的手段。这个时候河北基本已经平定，最后的步骤就是渡过黄河控制洛阳，借助汉献帝的政治影响力，执天下之牛耳了。

"邺中对"的实现程度

三国时期很多的大的战略往往难以实现，因为订立战略是基于当时的社会背景的基础上，但是在实践的过程中，环境会发生变化，或者实行的程度不够，这个时候战略就走不通了。比如"隆中对"中的第一个条件"跨有荆、益"才实现了一半；江东的所谓的天下二分之计更是离谱，孙权才刚刚打到江夏，荆州一股脑都投降曹操了。沮授这个"邺中对"也是一样，有实现的地方，也有没有完成的地方。

首先是青州黄巾和黑山军，青州黄巾虽然不是被袁绍消灭的，而是先被公孙瓒打败，后来回到青州改道兖州再被曹操消灭，不过总归是被消灭了，没有成功与黑山军汇合；黑山军在初平四年（即公元193年）遭到了袁绍的沉重打击，虽然没有被彻底消灭，但是也兴不起什么风浪了。不过在这里并没有按照沮授的计划，公孙瓒的主动发难导致袁绍和公孙瓒陷入战争泥潭中，在初平三年（公元192年），双方就进行了至少三次大规模的战役--"界桥之战"、"巨马水之战"、"龙凑之战"，另外袁绍的长子袁谭与公孙瓒的部下田楷还在青州作战。所以公孙瓒成为了最主要的目标。总体上来说公孙瓒处于下风，幽州牧刘虞又压制公孙瓒，导致公孙瓒将重心放回幽州。这样一来公孙瓒的威胁被削弱，而初平四年黑山军突然进攻魏郡，差一点俘虏了袁绍的家人，这才招来了袁绍的报复。

在兴平元年（即公元195年），汉献帝东归时受到李傕、郭汜等人的追杀。这个时候公孙瓒还没有被消灭，袁绍自然不能够进入洛阳。但是汉天子东归和落难对于袁绍集团是一个机会，于是沮授再次提出"挟天子以令诸侯"，将汉献帝安置在邺城。不过这件事遭到了反对，袁绍不愿意承认汉献帝，毕竟当初他否认了汉献帝的正统，希望拥立刘虞为帝；第二袁绍的主要精力还是放在公孙瓒的身上，接汉献帝免不了军事上的冲突；第三袁绍担心汉献帝来邺城，会对自己起到制约的效果。总而言之，袁绍在这个时候放弃了汉献帝，也永远失去了"挟天子以令诸侯"的机会。袁绍集团的发展路线与沮授的"邺中对"相比，在扫平河北的顺序上的差异，是由公孙瓒的主动挑战造成的；而最后一步没有能够实现，则是袁绍本人的问题了。

参考文献：《三国志》、《后汉书》、《中国历史地图集》

标签：